速递！美国和欧盟下场，指责“苏丹武装袭击我们外交使团”，光明正大拉偏架
(资料图)
目前发生在苏丹的冲突已经造成至少185人死亡、1800人受伤，各方舆论高度关注这一事件。这起由苏丹快速支援部队和政府军发生的军事冲突已经演变为全国性的“内乱”，波及多个国家在苏丹侨民的安危。联合国秘书长古特雷斯已经发表声明，强烈谴责发生的冲突，呼吁双方通过沟通解决危机。目前，苏丹武装部队总司令布尔汉已将快速支援部队定性为“叛乱组织”，指责其试图发动政变并下令将其解散，这无疑让局势的平息变得更加艰难。
消息提到，双方的交火也波及到了很多中立机构。15日苏丹北达尔富尔州卡布卡比亚地区世界粮食计划署驻地遭遇乱军袭击，炮弹摧毁了基建设施并造成三名工作人员死亡和两人受伤此外当地媒体报道称目前局势非常混乱，且有一些地方武装或其他恐怖组织趁火打劫，全国各地都不安全；且苏丹各大城市的医院、机场、学校等设施也都遭遇攻击，还有人趁乱洗劫。
18日，美国突然下场指控他们的“外交使团遭遇袭击”，并将责任归咎给了快速支援部队。美国务卿布林肯表示，当天有一支美国外交车队遭到枪击”，华盛顿高度关注。在G7会议期间的新闻发布会上，他则再度宣布：“任何对我们外交官的攻击和威胁都是完全不可接受的”。布林肯对外表示已分别致电冲突双方——苏丹武装部队指挥官和快速支援部队指挥官，告诉他们必须找到有效的途径商谈停火，且不能再拖下去。他随后表态这件事“显然是与苏丹快速支援部队有关的武装分子所为”。
这份草率的调查引发各方不满，有人责怪布林肯在缺少调查结果的情况下不应用如此笃定的措辞，将问题扣在一方头上。因为除了正面冲突外快速支援部队和正规军还在网络上打起了“信息战”，互相指责对方挑起冲突和攻击中立机构。所以到底是谁所为不能轻下论断，因为除了粮食计划署驻地外其他多个联合国当地设施也遭到了攻击或抢劫。在这种情况下很难分辨到底是哪一方袭击中立机构，美国草率的结论不能让人信服，反而颇有些“站边”的嫌疑，支持政府军队打压快速支援部队。
值得一提的还有，17日欧盟委员会也下场，宣布欧盟驻苏丹大使艾丹·奥尔哈拉在苏丹喀土穆的家中遭到袭击，目前他本人并未受到伤害，欧盟呼吁各方停止攻击行动。对此有评论称：“有美国的地方总会有欧盟加入，但提及这件事想让其停战，美国就不能指责一方而偏袒另一方；比如他们现在一直在表示‘袭击者’是快速反应部队武装分子，那么这支部队如何会服从于美国调解或者政府军的和谈条件？或是他们故意而为之，就是要为这场冲突找一个‘元凶’而已。”
责任编辑：
